李家纷争真能私下和解吗？

左起：李显龙、李玮玲、李显扬

日前，李显扬和李玮玲发表联合声明表示，欢迎哥哥李显龙总理在7月4日表明私下解决纷争的意愿，并表示只要他们和父亲的意愿不被攻击或扭曲，他们将停止在社交媒体上发布更多证据。看来，李家纷争似乎出现了转机，有望停火和解。

当然，最高兴的莫过于围绕在李显龙身边的部长们，心想你们李家的家事儿无缘无故的把我们拖下水当打手，现在总算松了一口气，天下太平喽！副总理张志贤马上发表声明表示，与大多数国人一样，他欢迎这个正面的发展。 希望大家能携手合作，把精力投入在让新加坡向前迈进的事务上。

然而，李家纷争真的能实现停火和解吗？我个人并不这么认为。首先，李家三兄妹都继承了父亲性格的遗传基因，即好胜、不妥协、不让步。李显扬和李玮玲的联合声明说穿了只不过是一种政治手腕，这是说给不明就里的国人听的，顺便把球丢给李显龙罢了，他们真有让步吗？没有！

李显扬和李玮玲在提出私下和解的同时分别在各自的Facebook专页上，就欧思礼路38号纷争，发布了一份长达七页的联合声明，声明中指出他们根本没有机会在国会表达看法。 李显龙总理的政党基本上在国会里掌控大部分议席，议员根本无法有效地向总理提问。没有独立调查员搜集证据，没有同其他证人面谈，或发传票要求交出政府的记录。就如他们之前所指出的，国会并不是调查这类事件的合适平台。在国会上，很多议员都在重复李显龙总理对于李光耀遗嘱和对他们的攻击，这证明了，李显龙的下属受制于他，不能公正地就他们的上司做出判断。

李显扬和李玮玲也认为，在社交媒体进一步发布更多证据，只会模糊事实，并让政府机构面对为李总理找借口的压力，如果有真正独立的调查委员会来查核证据，欢迎委员们来提问。他们也认为，无需再向目前的委员会做进一步的陈述，目前，只要他们和他们父亲的意愿不再被攻击或扭曲，他们会停止在社交媒体上提出更多证据，他们不希望看见新加坡卷入一场没完没了的公开争执。最终，政府和新加坡人民必须决定，是否以及要如何让李显龙对事件负责。

据说他们过后还附上条件，就是要求李显龙取消国会辩论、解散部长委员会，以及不回应他们的指控。哈哈哈！这样的声明这样的条件可能达成和解吗？

李显龙总理在德国出席二十国领导人峰会

果不其然，远在德国出席二十国集团(G20)领导人峰会的李显龙总理马上迫不及待地回应，他对弟妹要求他取消国会辩论、解散部长委员会，以及不回应他们的指控的这些条件，他任何一项都无法答应，他认为那么做既不恰当也不负责任。 李显龙当然不会同意啦！如果他同意的话，那不是说明他之前所说的全是谎言，之前所做的全在演戏。在这样谁都不让步的情况下，是不可能达成和解的，说句不好听的，他们李家不过是在玩弄政治手腕，既不说出实情又不敢上法庭面对考验，只是把球踢来踢去，把国人当傻瓜罢了。

通过这次的事件我们不难看出，李显扬和李玮玲绝对不是孤军作战，以他们雄厚的财力，背后肯定有一个强大的律师团或智囊团在协助他们，而且还表现得十分出色。从一开始他们把李家纷争将国人拖下水对付李显龙，搞得李显龙手忙脚乱就已经领先第一回合了。现在又附和李显龙不经意提的和解建议，同意和解，向国人证明他们不愿新加坡卷入一场没完没了的公开争执，这样的以退为进把球踢给李显龙，牵着李显龙鼻子走的手法，明显的又领先了第二回合。李显扬和李玮玲是绝对输得起的，他们也绝对有足够的财力与哥哥周旋到底，别忘了他们可能还有杀手锏，他们的这句话“只要我们和我们父亲的意愿不再被攻击或扭曲，我们会停止在社交媒体上提出更多证据。”确实耐人寻味，什么是“更多证据”？

反观李显龙这一边，虽然有强大的精英部长做后盾，但这些人大多数都是公务员或军人出身，忠于老板和上司的指令执行公务，比较缺乏创意思维，加上李显龙没有也不可能对他们说出实情，所以无法给老板提出好的策略，这可从李显龙一开始就手忙脚乱无所适从的应对手法看出端倪。我前文有提到，正因为有所顾忌，李显龙在处理与弟妹的纷争这件事上，患得患失，不敢面对现实，频频耍政治手腕小动作，如发表没有旁证的宣誓声明，接着劳民伤财的要求国会议员们花两天宝贵的时间听他自说自话、声泪俱下的发表部长声明，下来又搞放弃国会特权重述国会演讲的把戏。如我所说，就算李显龙哭着喊着对天发誓说自己是清白的，头脑清醒的国人都会在脑子里画上大大的问号。其实，说到完，李显龙是输不起，他不可能拿自己崇高的地位、权力和全世界最高的总理薪金做赌注，所以，除非他有高人指点找到万全对策，否则他还是不会上法庭面对法官的检证的。

欧思礼路38号

老实说，李光耀故居的拆留问题并不难解决，现在球在李显龙这里，只有两个选择。要嘛就作出让步，同意拆除房子，解散部长委员会，当然，李显龙绝对不会做这样的选择。另外一个选择就是坏人做到底，在国会里通过把欧思礼路38号列为古迹，政府强行征用并保留李光耀的故居不就完事儿了吗？

我还是坚持我前文的看法，李家的纷争最恰当的解决地方就是法庭，李总理如果坚信自己在这起事件中没有不对的行为，就应该当机立断的通过正当的法律程序来证明自己的清白，无需患得患失、婆婆妈妈、拖拖拉拉的搞政治手腕小动作。家事方面可以入稟法院质疑李光耀遗嘱的合法性，证明弟妹撒谎，还自己一个清白。国事方面，李显龙更应该就弟妹对自己的滥权指控提出告诉，给全体国人和国际社会一个交代。所以，我认为李显龙总理不应该再犹豫了，该出手时就出手哇，风风火火闯法院哇！哈哈哈！

李家纷争说明会

李总理召开的“国会辩论”

国会针对建国总理李光耀先生故居处置问题所引发现任总理李显龙和弟妹的失和，以及总理妹妹李玮玲医生和弟弟李显扬对哥哥李总理滥权的指控所进行的国会“辩论”终于落幕了。

其实，这不能说是国会辩论，只有正方陈词没有反方辩驳，又怎能称之为辩论呢？这顶多只能说是一场“说明会”，自说自的，就算对天发誓自己所讲的都是真话，也没有人知道是不是实情，因为，真正知道实情的人（玲、扬）不在国会现场。所以，用两天的时间在国会召开“说明会”老实说是有点浪费时间和资源，而国会议员们应该还有很多重要的事儿要做，倒不如把要说明的讲话录成视频向全国广播，并通过各大报章、传媒加以宣传，这样应该会更省时省事，也好让议员们能好好的在家休息，不必在国会里“闭目养神”。

李氏三兄妹，左起：显龙、玮玲、显扬

总的来说，说明会分两个部分--家事和国事。家事嘛就是李氏兄妹对父亲留下的房子如何处置意见分歧。国事嘛就是总理的弟妹指控当总理的哥哥在处理父亲故居的问题上滥用职权。指控一国最高的领导人滥用权力是很严重的事儿，如果没有足够确实的证据证明，是可以构成严重的诽谤罪的。

看了听了两天的国会说明，我个人还是觉得整个事件疑点重重，好像阅读没有结局的悬疑小说一样丈八金刚摸不着头脑，因为除了李家的人外，没有人知道究竟发生了什么事儿，也没有人可以确定到目前为止到底谁说实话谁撒谎。老实说，国人更关心柴米油盐和日益高涨的生活费所带来的压力，没有人对李家的家事有太大的兴趣。而关心国事的国人比较关注的，主要是李总理弟妹对总理涉嫌滥用职权的指控，这样的指控不只对李总理本人及双亲的名声造成损害，也让国家在国际社会里的声誉遭受打击。

工人党议员刘程强提问

许多国人包括在野党议员都认为李总理应该诉诸法律行动，来向国人及国际社会证明自己的清白，而不是在国会里自说自话的开说明会。李总理到目前为止还是犹豫不决，还没有决定是否要对弟妹采取法律行动，理由是这会对双亲的声誉造成更大的伤害。就有人认为，这根本就是一个借口，总理双亲的声誉在事件一开始的时候就已经受到伤害了，现在应该是“国誉”比“家誉”更为重要。李玮玲和李显扬都是高级知识分子，而且身居高位多年，应该知道指控一国总理滥权所将面对的法律后果，这不排除他们背后有很强的律师团为后盾，而总理不提控弟妹是因为有所顾忌，不知道弟妹手里还有什么底牌没亮出来，因此不敢打没把握的仗。

当然，这些都是人们的臆测，正因为没有人知道真实内情，因而没有人可以做出合理的判断。所以，当吴作栋资政邀请工人党议员和官委议员表明他们是否相信总理与政府时，工人党议员刘程强回应表示，工人党在“事件”未经过正当法律程序审视的情况下，无法直接评断李家姐弟的指控是否真的毫无根据。他说：“我们保持开放态度，愿意把疑点利益归于总理，但我们仍没有十足把握……我个人的立场是，除非所有指控都能提出来检视，否则我无法被说服。”

我想，许多头脑冷静的国人都会赞成刘议员的看法，然而，针对刘程强说他目前无法对事件做更好判断，李总理回应说：“议员们不应该只是在国会上复述其他人的指控，他们大可联系当事人，搜集证据。议员有职责查清事实，以自己之名做出指控，判断对错。”

我认为总理的这番话不但不合情理，还有点不负责任。首先，这是总理的弟妹指控总理滥权而在总理自己的要求下召开的”国会辩论“，议员们并没有指控总理有任何不法的行为，议员们根本就是不知头不知尾的受召出席这个自说自话的说明会，其实他们大可呆在家里睡觉，不必到国会里“闭目养神”。

其次，总理说“（议员们）大可联系当事人，搜集证据。议员有职责查清事实，以自己之名做出指控，判断对错。”也让人啼笑皆非。现在真正了解内幕的也只有李家三兄妹，总理弟妹指控的是总理，不是议员，议员没有义务去联系当事人，去搜集证据。同时，国会议员是人民的代议士，他们的职责是为自己选区的选民服务，反映民情，在国会里辩论国策，不是充当私家侦探查案，充当法官判断对错，不是吗？

所以说，李家的纷争最恰当的解决地方就是法庭。李总理如果坚信自己在这起事件中没有不对的行为，就应该通过正当的法律程序来证明自己的清白。一旦胜诉的话，不但能重新建立国人对他和国家体制的信心，同时也能挽回国家在国际社会中的声誉。到时，他可以念及亲情，要求法庭不惩处他的弟妹，以告慰父母在天之灵。我想，现在应该是总理好好的思考如何走好下一步棋的关键时刻了。